IPRODES. Av.Hipólito Unanue 379
–
Callao.Comunicarse con: 988330412
Lima, 1 de septiembre de 2011
Sr. Ollanta Humala Tasso
Presidente de la República del Perú
De e mi consideración.
Esta comunicación tiene por objeto demandar a su gobierno un deslinde categórico respecto de lapropuesta del actual miembro de su Gabinete, el Sr. Ministro de Defensa Daniel Mora, de buscar
De e mi consideración.
Esta comunicación tiene por objeto demandar a su gobierno un deslinde categórico respecto de lapropuesta del actual miembro de su Gabinete, el Sr. Ministro de Defensa Daniel Mora, de buscar
punto final” a la investigación de violaciones de derechos humanos cometidas por militares en
el periodo de violencia política.
Como usted conoce, las leyes de “punto final” o
amnistía vulneran las normas internacionales dederechos humanos y la obligación internacional del Estado peruano de juzgar y castigar a losautores de graves violaciones de los derechos humanos. Son una de las peores formas de renunciaa los valores de la Democracia por parte de las autoridades gubernamentales.
Estas normas no pretenden sino consagrar la impunidad de crímenes que ofenden a la humanidad,como desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas, violaciones sexuales o masacres. La CorteInteramericana de Derechos Humanos se ha pronunciado claramente al respecto en su sentenciadel Caso Barrios Altos vs. Perú.
Su partido llegó al poder enarbolando propuestas de inclusión y respeto de Derechos y Libertadesy se han realizado anuncios muy positivos al respecto, que han generado un clima de saludableexpectativa. Leyes de punto final no pueden ser coherentes con las políticas que han ofrecidoaplicar. De prosperar tales iniciativas, significarían la degradación moral y la pérdida de legitimidadde su administración, casi en su nacimiento.
Esperamos una rápida rectificación, la separación del Sr. Mora del cargo de ministro de Estado, ypor el contrario, se cumplan las promesas electorales de hacer vinculantes las recomendacionesde la Comisión de la Verdad y Reconciliación. De ser otro el rumbo, los ciudadanos haremos uso denuestra libertad para expresar nuestro desacuerdo acudiendo a las instancias de justicia nacional einternacional que correspondan.
Atentamente,
Estas normas no pretenden sino consagrar la impunidad de crímenes que ofenden a la humanidad,como desapariciones forzadas, ejecuciones, torturas, violaciones sexuales o masacres. La CorteInteramericana de Derechos Humanos se ha pronunciado claramente al respecto en su sentenciadel Caso Barrios Altos vs. Perú.
Su partido llegó al poder enarbolando propuestas de inclusión y respeto de Derechos y Libertadesy se han realizado anuncios muy positivos al respecto, que han generado un clima de saludableexpectativa. Leyes de punto final no pueden ser coherentes con las políticas que han ofrecidoaplicar. De prosperar tales iniciativas, significarían la degradación moral y la pérdida de legitimidadde su administración, casi en su nacimiento.
Esperamos una rápida rectificación, la separación del Sr. Mora del cargo de ministro de Estado, ypor el contrario, se cumplan las promesas electorales de hacer vinculantes las recomendacionesde la Comisión de la Verdad y Reconciliación. De ser otro el rumbo, los ciudadanos haremos uso denuestra libertad para expresar nuestro desacuerdo acudiendo a las instancias de justicia nacional einternacional que correspondan.
Atentamente,
Ronald Gamarra
Equipo de Incidencia en DerechosIPRODES
Entradas
Kausa Justa es una Institución de defensa de Los DERECHOS HUMANOS, Liderada por el Dr. Ronald Gammara.
ResponderEliminar